miércoles, 2 de abril de 2014

#UniónCivilYa

Le llegó al Perú la hora de debatir y quizá normar el matrimonio homosexual, llamado con el eufemismo de "unión civil". Es cierto que no será como un matrimonio tal y como lo conocemos, pues no se llama así, y, además, no plantea la adopción de niños. Estoy seguro que estas dos últimas omisiones se han hecho con la intención de evitar que nos arañemos más de lo que ya lo hacemos. Hay que aceptarlo, somos el tercer mundo, otra cultura, no podemos recibir el paquete completo de una, es demasiado. 

Yo soy católico y trato de seguir más o menos lo que me plantea mi religión, sin embargo me es inconcebible obligar a alguien a pensar o actuar como yo. ¿Qué daño me hace que un par de chicos o chicas se junten y se amen? ¿Mermará algún derecho mío que pepito asegure a juanito por todo el amor que le tiene? Podrá ser para algunos una atrocidad, la mayor bestialidad, tal vez inhumano, contra natura, pero ¿y? Al final las culpas ultraterrenas las paga uno. El monseñor o alguna señora megaconservadora no irá al infierno por lo que hacen otros en su intimidad. Con lo anterior hago evidente que estoy en las antípodas del planteamiento de Cipriani sobre un referéndum y que elija la mayoría. Está de más decir que los derechos no pueden suprimirse por votación pública y masiva de la mayoría. ¡Por Dios! ¿De cuándo acá la mayoría es sabia? Obviamente se debe aceptar que hay posiciones en contra, y están en todo su derecho. Otra cosa es que se rechace el proyecto, por ejemplo, porque va contra los planteamientos de Dios. 

El problema, como siempre, es que quienes deciden sobre estos temas son, muchas veces, personas con poco conocimiento, al menos, sobre lo que se discute. Estas personas se dejan llevar por sus pasiones, sus "valores" o temores. Otros son simplemente opositores obstinados con frases tan estúpidas y faltas de criterio como la siguiente: 


Lo siento, no pude evitar comentar ese tuit, pues este señor es congresista de la República. O sea, según él, los gays u homosexuales son o pretenden ser un género. Por favor, que alguien le diga que la identidad de género (hombre-mujer) y la orientación sexual (heterosexual-bisexual-homosexual) son cosas distintas, o al menos que alguien le dispare para que no sufra. 

Solo me queda por decir que es hora de que el Perú esté a la vanguardia de América Latina, del mundo. Siempre hemos sido los últimos, que esta vez no sea así. Aceptemos que los tiempos cambian, que la tolerancia es el único camino hacia lograr el desarrollo de la mayoría. A nosotros la unión civil nada nos quita, a otros les puede cambiar la vida. Reivindiquemos los derechos de esta minoría. Que la valentía de decir al mundo lo que son sea recompensada con los derechos que anhelan y merecen. 

12 comentarios:

  1. Fuimos penúltimos en Am. Lat. en permitir el sufragio femenino, porque la sociedad "no estaba preparada" para que la mujer pueda ejercer su derecho al voto. Y creo que se permitirá la unión civil luego que varios países de la región la aprueben.
    Yo también soy católico, pero separo mis creencias religiosas con mi forma de pensar (apoyo la eutanasia regulada,el aborto terapéutico y la unión civil homosexual) a veces pienso que sería mejor que tengamos un Estado Aconfesional.
    Los homosexuales tienen el derecho de formalizar ante la ley su relación, para que genere todos los efectos jurídicos que existen, tal como ocurre con el matrimonio entre heterosexuales.

    ResponderBorrar
  2. Se pretende una version barata de la democracia, una pendejada que creen que la va a solucionar, el monseñor es vivo y sabe lo que implica, se quiere vestir de democratico para cubrir lo sucio que quiere, democracia no es solo ir a las urnas, no lo es.
    mucha razon tienes, amigo stephano.

    ResponderBorrar
  3. No Tiene Por Que ,El Peru Quedarse "Enganchado" Al Tercer Mundo Siendo Que es el turno de las nuevas generaciones ,dar un paso mas adelante ,adaptandose de acuerdo a NUESTROS tiempos ,y no a los que se quedaron en el pasado ,comportandose "descrepita-mente" por quue su abuelo ,tatarabuelo bisabuelo etc hasi se lo"ordenaron"siendo que estos ya bolvieron a su lugar de origen "el polbo" continuan "i"nfluenciando" a las neas mentalidades"religiosa-mente" siendo que la vida es mas corta de lo que se imaginan ,por lo tanto ,vivan ,y dejen vivir ,vivan y sean feliz ,que a la eterosexualidad EXTREMA ya le llego su turno de ECLIPASAR.

    ResponderBorrar
  4. Es contradictorio que seas católico, y que a la vez defiendas la unión entre homosexuales.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No, no lo es. Porque, como dije, cada quien responde por sus acciones. Si la gente se va "ir al infierno" (cosa que no creo) es su problema, su responsabilidad, no la mía.

      Borrar
    2. perdón ? crees que no ira al infierno? y te dices católico?, soy cristiana evangélica se que si cada uno tiene su libre decisión Dios nos las dio, ESO ES ABOMINACIÓN A DIOS, si esto fuera bueno dios no hubiese creado a la mujer y solo hombres, o solo mujeres, ESO NO ES NORMAL ES CONTRA NATURA, y si pueden hacer y deshacer con sus vidas, pero yo no apoyo a eso porque no puedo contribuir al pecado ajeno, se supone que todos intentamos no hacer lo que no es bueno a los ojos de Dios LO INTENTAMOS PORQUE NO PODEMOS , PERO NO PODEMOS CONTRIBUIR QUE LA SOCIEDAD LO VEA COMO NORMAL...Y DERECHO? derecho a hacer lo que no es correcto PERFECTA TU FILOSOFÍA. ahora que dirás que el aborto también se debe permitir? Pero dont worry SE APROBARAN TARDE O TEMPRANO Y VIVIRÁS PARA VERLO.

      Borrar
    3. En realidad el acostarse con alguien o no es una decisión personal, un derecho. Yo no contribuyo a que "se viva en el pecado", yo contribuyo a que las personas puedan hacer uso de su identidad sexual con libertad. No seamos tan dogmáticos, que para tal caso los cristianos evangélicos son los alejados de la verdadera iglesia, la que fundó Jesús, es decir, la Iglesia Católica. Dicho lo anterior, queda por sentado que una opinión muy valiosa en este tema es la del papa, el líder de la verdadera iglesia (si nos ponemos extremistas como tú), quien dijo: "¿Quién soy yo para juzgarlos". Eso sí, esto no tiene nada que ver con religión, pues esas las hay por millares. Por último, en el sexo nada es "natural", sino solo se tendría coito en los días fértiles de las mujeres y con el exclusivo fin de la procreación, más no por placer; los infértiles estarían condenados a no hacerlo, etc.

      Borrar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  6. Escribe Enrique Pasquel en su Facebook:


    1) ¿Acaso a ti te gustaría que tu hijo fuese gay?

    En general me es indiferente. Pero si eso significa que será igual de decente y simpático que mis amigos gays, me encantaría.


    2) ¿No te das cuenta que los hijos adoptados por una pareja gay serían traumados?

    No existe ninguna evidencia científica de eso. Es puro prejuicio. De lo que sí hay evidencia es de que los niños abandonados sufren mucho, por lo que deberíamos facilitar su adopción, sin importar si es por parte de familias de heterosexuales o de homosexuales.


    3) ¿No ves que hay que prohibir la adopción gay porque a sus hijos les podrían hacer bullying?

    Si hay delincuentes en la calle que me pueden hacer daño, la solución no es que me prohíban caminar por la calle. Es hacer algo con los delincuentes. Igual con el bullying.


    4) ¿Cómo puedes defender lo antinatural?

    Existe evidencia científica de que la homosexualidad humana es natural, no aprendida. Y si no lo fuese, no existe una razón válida para ceñirse a lo natural. En su estado natural los hombres andan calatos, comen comida cruda, no usan medicinas, viven un promedio de 24 años, habitan en cuevas y no usan desodorante. Sé consecuente y adopta esa vida si tanto defiendes “lo natural”.


    5) ¿Por qué mejor te dedicas a escribir solo sobre economía, que es sobre lo que no dices idioteces?

    Porque creo que, en el Perú, esta puede ser la primera gran conquista de derechos civiles de este siglo.


    6) ¿Sabes que te vas a ir al infierno?

    Mmmm……. No creo.

    ResponderBorrar
  7. Actualiza un nuevo post Dolor del Sub

    ResponderBorrar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar